L’avis de renouvellement arrive un mardi. Six personnes dans l’espace de travail : trois qui ouvrent le fichier tous les jours, deux qui y jettent un œil tous les quinze jours, et un prestataire qui a eu besoin des droits d’édition une semaine en mars. Personne ne veut d’un nouvel outil de design. Tout le monde veut que la facture cesse d’être le premier poste de dépense après les salaires.
C’est le point de départ honnête de la plupart des recherches d’« alternative à Figma », et la raison pour laquelle tant d’entre elles finissent mal. Le prix du siège n’est que l’une des trois raisons distinctes de partir, et chacune désigne un remplaçant différent. Si vous choisissez sur une liste de fonctionnalités, vous atterrissez sur un outil qui couvre quatre-vingts pour cent de Figma et zéro pour cent de ce pour quoi vous êtes parti.
Chiffrez les sièges avant même d’ouvrir une page de fonctionnalités
La grille de Figma d’octobre 2026 découpe un siège en trois niveaux : full à environ $16/month, dev à environ $12, collab à environ $3 en Professional ; Organization tourne autour de $55, $25 et $5, Enterprise autour de $90, $35 et $5 (figma.com/pricing, vérifié le 22 octobre 2026). Les modules IA se vendent désormais sur toutes les offres, si bien que la facture suit le nombre de personnes que vous activez.
Faites le calcul. Quatre designers, trois ingénieurs qui ouvrent les fichiers chaque semaine, un chef de produit : 4 × 16 + 3 × 12 + 3 ≈ $103 par mois, soit environ $1,240 par an. Puis la moitié que tout le monde saute : combien de ces huit personnes ont réellement besoin de modifier ? Là où les lecteurs sont gratuits, un studio paie quatre sièges au lieu de huit — une économie qui résiste au contact de la réalité, contrairement à « on est passés à un outil gratuit ».
La propriété des fichiers s’invite dans la même conversation. La propriété organisationnelle des fichiers, brouillons compris et récupérables quand quelqu’un est retiré des accès, est une capacité du niveau Organization chez Figma. Les équipes qui partent au nom du « nos fichiers, pas les leurs » quittent en général une offre sur laquelle elles n’ont jamais été.
Quatre dimensions qui changent vraiment la réponse
La collaboration en temps réel arrive en tête, et c’est là que les outils bon marché échouent en silence. Penpot est multijoueur au sens de Figma : curseurs, commentaires, bibliothèques partagées. AFFiNE est local-first, synchronisant un document CRDT entre appareils — excellent hors ligne, mais un autre modèle mental quand deux personnes modifient le même tableau dans un train. Photopea et GIMP sont en solo ; la collaboration passe par des fichiers exportés.
Les composants et les prototypes viennent ensuite. Penpot propose des composants réutilisables, des bibliothèques partagées et du prototypage cliquable, avec une mise en page bâtie sur flex et grid CSS plutôt que sur un modèle propriétaire qui les imite. Les variants restent sur la feuille de route : si votre bibliothèque repose sur les variants et les tokens, le coût du changement se situe dans la refonte de la bibliothèque, pas dans l’abonnement.
Le passage aux développeurs est le troisième point, et il tranche généralement pour les équipes qui ont des ingénieurs dans le fichier. Un fichier Penpot qui parle flexbox produit des valeurs d’inspection qu’un dev peut coller directement. Le Dev Mode de Figma est un siège payant pour une bonne raison, et les développeurs qui ont pris l’habitude de s’en servir sentent la rétrogradation en premier.
L’auto-hébergement est le quatrième. Penpot auto-hébergé, c’est du Docker Compose avec Postgres, Redis et un stockage compatible S3 : un week-end pour qui administre déjà de l’infrastructure, une taxe permanente pour un studio sans personne dédiée à l’exploitation. Le serveur privé géré par l’éditeur se situe autour de $50k par an, ce qui vous dit ce que Penpot estime que cette charge vaut.
Si la facture est le problème, Penpot est la seule réponse sérieuse
Penpot est ce qui se superpose le plus directement aux réflexes Figma : artboards, composants, bibliothèques partagées, commentaires, multijoueur, import de polices personnalisées et une API de plugins avec un hub public. L’offre Professional gratuite est complète plutôt que bridée ; les niveaux payants ajoutent du stockage et l’historique des versions.
La migration passe par Penpot Exporter, un plugin de la communauté Figma qui produit un fichier importable dans Penpot ; la documentation de Penpot plafonne un import à 1GB. Les frames, les remplissages, le texte et les images passent, et l’auto-layout devient des conteneurs flex. L’auto-layout imbriqué avec des enfants en position absolue est là où ça dérive : les frames verrouillées au pixel arrivent empilées, ce qui coûte une après-midi par écran. Les liens de prototype ne survivent en général pas : prévoyez de reconstruire les parcours, pas de les transposer.
Si le design est encore en train de se chercher, AFFiNE correspond à un autre moment
AFFiNE n’est pas un remplacement de Figma au sens strict. C’est un outil documentaire avec un tableau blanc sans limites, local-first, éditeur sous licence MIT, auto-hébergeable, Pro à environ $6.75/month et Team à environ $10 par siège (affine.pro/pricing). Il gagne sa place avant qu’un design system n’existe : wireframes, parcours et spec dans un seul fichier qu’un chef de produit peut modifier sans siège de designer.
Si la vraie douleur, c’est que le fichier Figma est un musée d’écrans finis alors que la réflexion se passe dans Notion, Miro et Slack, AFFiNE ramène tout cela sur une seule surface. Si la douleur, c’est que votre bibliothèque de composants a besoin de variants, il ne vous aidera pas du tout.
Si c’est du travail d’image déguisé en outil de design, passez les deux
Une partie des sièges Figma sert à des tâches où Figma est médiocre : détourer une photo produit sur fond blanc, redimensionner une bannière pour quatre emplacements, retoucher une capture d’écran. Ces travaux n’ont pas besoin d’un outil de design, et c’est ainsi, à $16 par mois et par personne, que le nombre de sièges dérape.
Photopea tourne dans le navigateur et traite les fichiers sur l’appareil local plutôt que de les téléverser. Image : Photopea.
Photopea ouvre les fichiers PSD, les calques, les masques et les objets dynamiques dans un onglet et — ce qui compte pour le travail client — s’exécute sur votre propre CPU et GPU, de sorte que les fichiers ne quittent jamais la machine. La version gratuite est financée par la publicité ; un abonnement sans publicité existe, prix sur le site officiel. GIMP est l’équivalent hors ligne en 3.2.6 (sorti le 10 septembre 2026, gimp.org/downloads), la branche 3.x étant passée à GTK3 avec des filtres non destructifs. Ni l’un ni l’autre ne fait de multijoueur ou de prototypage ; les deux coûtent bien moins qu’un siège de design.
Pour la production marketing qui dévore les heures de studio — déclinaisons pour les réseaux sociaux, assets à partir de modèles, créations publicitaires — la comparaison pertinente se trouve dans notre guide des alternatives à Adobe Express et notre sélection d’alternatives à Freepik.
Le tableau de décision
| Votre situation | Choix | Pourquoi |
|---|---|---|
| Équipe de 4 à 8 personnes, réflexes Figma, la facture des sièges est le problème | Penpot | Multijoueur, composants, mise en page native CSS, offre gratuite non bridée |
| La propriété et l’accès hors ligne sont le vrai enjeu | AFFiNE (auto-hébergé) | Local-first, éditeur MIT, fichiers sur votre infrastructure |
| Produit en phase de démarrage, pas encore de design system | AFFiNE | Wireframes, parcours et specs dans un seul document |
| Production d’images, fichiers clients qui ne peuvent pas quitter la machine | Photopea | Dans le navigateur, prise en charge du PSD, traitement local |
| Retouche hors ligne, sans abonnement, sans navigateur | GIMP | Gratuit, 3.2.6, filtres non destructifs |
| Assets marketing en volume | Alternatives à Express ou Freepik | Les modèles en série battent un outil de canevas |
Ce qui casse en deuxième semaine : polices, plugins, auto-layout
Les polices échouent mécaniquement. Une typographie personnalisée téléversée dans Figma n’existe pas automatiquement sur une instance Penpot auto-hébergée ; les fichiers doivent être disponibles côté serveur, et le rendu de substitution décale chaque ligne de chaque écran. Avant de migrer, listez toutes les polices hors Google, vérifiez que la licence couvre l’auto-hébergement et comparez deux écrans denses avec l’ancien rendu.
Les plugins cachent leur importance. Personne ne se souvient du générateur de contenu avant qu’un fichier de 40 écrans ait besoin de noms réalistes, ni du vérificateur de contraste avant qu’un audit ne tombe. L’écosystème de plugins Figma ne se transpose pas sur l’API de Penpot. Auditez les plugins qui changent le résultat — remplissage de contenu, contrôles de contraste, export d’icônes, synchronisation de tokens — et chiffrez leurs remplaçants.
L’auto-layout est le troisième point, avec la règle de cadrage qui en découle : testez l’import sur un vrai fichier de production, pas sur le design system. Un design system s’importe à merveille et n’apprend rien ; les cas difficiles sont les écrans de campagne en désordre, avec des éléments épinglés et des surcharges écran par écran.
FAQ
Penpot peut-il ouvrir un fichier .fig directement ? Non, pas tout seul. Vous exportez depuis Figma avec le plugin communautaire Penpot Exporter, puis vous importez le résultat, avec un plafond de 1GB par import. Les écrans statiques survivent ; les prototypes complexes, non.
L’offre gratuite de Penpot est-elle utilisable pour une équipe ? C’est le produit, pas une démo — pas de limite de fichiers dans le stockage, équipes illimitées. Les niveaux payants ajoutent du stockage, un historique plus long et des fenêtres de récupération ; consultez la page tarifaire pour la répartition actuelle.
Avons-nous encore besoin d’un siège Figma ? Souvent oui, pour le travail tourné vers le client et les partenaires qui attendent un lien Figma. Un siège full plus une équipe en offre gratuite ailleurs, c’est une configuration courante.
Combien coûte l’auto-hébergement de Penpot ? Une petite VM, Postgres, Redis et du stockage objet, plus la personne qui maintient tout cela. Le logiciel est gratuit ; le travail est la ligne de facture. Sans responsable d’exploitation, prenez l’offre hébergée.
La prochaine étape est modeste : prenez le fichier réel le plus désordonné de votre équipe, passez-le dans l’exportateur, ouvrez-le cette semaine dans un compte d’essai. Deux semaines sur un projet vivant vous apprendront plus sur les polices, l’auto-layout et le passage aux développeurs que n’importe quel tableau comparatif.
Tarifs et détails de version vérifiés sur figma.com, penpot.app, affine.pro, gimp.org et photopea.com en octobre 2026.