Kreaは1つの名前の下に2つの製品があり、それが「離れるべきかどうか」を決めます。半分は、入力したり描いたりするそばから画像が変わるリアルタイムキャンバスで、2026年10月中旬時点で他に同じ形で提供しているものはありません。もう半分は、他社のモデル——Nano Banana 2、Seedance 2.0、Veo 3.1に加え、Krea自身のKrea 2とKrea 3——を貸し出す店舗であり、こちらはもっと安く簡単に置き換えられます。つまり、最良のKrea代替ツールは、あなたがどちらの半分を開くかによって変わります。
ライブキャンバスを使っているなら、乗り換えはどんなに生成品質が高くてもグレードダウンです。Kreaを最先端モデルへのログイン口としてしか使っていないなら、代替はより安く、ときに優れています。
リアルタイムで描くか、バッチを待つか
ライブキャンバスは、Kreaが業界全体に対して唯一優位に立つ部分です。リアルタイムモデルは無料プランでも使えます。図形をドラッグしたり文章を書き終えたりすると、絵が像を結んでいくのが見えます。このサイクル——プロンプト、確認、調整、確認——は、プロンプトを打ち込んで4つの候補を待つ作業とは別物です。
ホスティング型の代替はどれもバッチ処理です。Midjourneyは今も美意識の基準であり、V8.2で差は縮まりましたが、プロンプトを書いて、待って、選んで、引き直すという流れで、ライブの画面はありません。Ideogram、Freepik、Leonardoも同じです。完成した1枚を得るなら、キャンバスをつつくより速いこともしばしばですが、それでも別の仕事です。描くサイクルのためにKreaに払っているなら、ここにあるものはどれもそれを置き換えません。
スタイル固定：LoRAを学習させるか、参照させるか
Kreaは、アップロードした画像でLoRAを学習させます——無料とProで50枚、Maxでは最大2,000枚——ので、キャラクターや家の画風がぶれなくなります。Krea 2のLoRA学習はこの春に誰でも使えるようになりました（krea.ai/blog）。
代替は二手に分かれます。Midjourneyは学習ステップなしでスタイルとキャラクターの参照を受け付けるので、設定は速いものの精度は落ちます。もう一つの道はローカル生成です。ComfyUIでFLUXやStable Diffusionのチェックポイントを動かせば、電気代と一晩のセットアップで無制限にLoRAを学習でき、しかもファイルは自分のものです。Leonardoはその中間に位置し、借りたモデルと、日次ではなく月次のクレジット枠を持っています。
GoogleのGeminiサイトによる公式画像。
無料枠が実際に補充するもの
Kreaの無料プランは1日100ユニットを付与し、毎日リセットされ、カード登録は不要で、商用ライセンスも付き、ユニットを使い切った後も自社モデルで無制限にリラックス生成ができます。落とし穴は、無料枠の動画同時実行数がゼロであること。つまり理論上は到達できる動画モデルも、大量には使いものになりません。そしてProの20,000ユニットは、スタジオの1か月分というより、最先端モデルでの数百枚程度に近いものです。
Midjourneyに無料枠はありません。GoogleのGeminiアプリは1日ごとの画像枠を提供し、Leonardoは毎日リセットされる150 fastトークンを配ります。ローカルのFLUXだけが真に無制限の選択肢で、GPU時間という形で支払います。Kreaの無料枠は幅広く——他が届かない最先端モデルに手が届きます——しかし薄いのです。
| 観点 | Krea | 代替の陣営 |
|---|---|---|
| 生成の方法 | ライブキャンバス：無料枠でも入力や描画に合わせて画像が更新される | バッチのみ：プロンプトを書き、待ち、選び、引き直す（Midjourney、Ideogram、Freepik） |
| スタイル固定 | プラットフォーム上でLoRAを学習（無料で50枚、Maxで2,000枚）、加えて参照付きのレンタルモデル | Midjourneyは学習なしのスタイル・キャラクター参照。ローカルのComfyUIは無料で無制限にLoRAを学習 |
| 無料枠 | 1日100ユニット、毎日リセット、商用ライセンス、最先端モデル、動画の同時実行数は0 | Midjourneyはなし。GeminiとLeonardoは日次で計量。ローカルFLUXは無制限だがGPU依存 |
どちらをいつ選ぶか
- 絵が現れるそばから調整したい → Kreaに残る。ライブキャンバスに並ぶものはない。
- 1人のキャラクターを100枚のレンダリングで同一に見せたい → KreaでLoRAを学習するか、ボリュームがセットアップに見合うならComfyUIとFLUXでローカルに。
- 主役の1枚が欲しいだけで、方法は問わない → 見た目ならMidjourney、価格なら無料のGemini。
- 固定予算で月に何百枚も必要 → ローカルモデルか従量課金のサービス。Kreaのユニットパックではない。
FAQ
Kreaのリアルタイムキャンバスに本当の代替はありますか？ 同じ形のものはありません。最も近いのは、ライブプレビュー用の高速モデルを載せたローカルのComfyUI環境ですが、セットアップの手間とそこそこのGPUが要ります。ここに挙げたホスティング型の競合はすべてバッチです。
Kreaは無料で使えますか？ はい——1日100ユニット、カード不要、商用ライセンス付き、ユニットが尽きた後も自社モデルで無制限にリラックス生成ができます。毎日ヘビーに使うなら、有料プランへと押し出されるでしょう。
Kreaのモデル棚を、もっと安く置き換えるものは？ 同じ最先端モデルを、より安い場所で直接借りるか、ローカルのFLUX環境です。どちらも中間業者を挟みませんが、ワンログインにはなりません。
Kreaはカスタムスタイルを学習できますか？ はい——無料とProでは50枚から、Maxでは最大2,000枚からのLoRAです。無料枠でも、学習したスタイルが参照プロンプトより勝るかを試すには十分です。
画像の中に文字が必要な場合は？ それならKreaは的を外しています。読みやすい文字を解決したのはIdeogramとRecraftで、Ideogram代替ガイドで両者を比較しています。Midjourney代替まとめは、より広い分野を扱っています。
結論
ライブキャンバスを使っているなら、Kreaに真の代替はなく、離れるのはグレードダウンです——プランに払い、棚は無視しましょう。Kreaを他社モデルへの安価な入口としてしか使っていなかったなら、その入口にサブスクリプションの価値はありません。モデルを直接借りるか、ローカルに移して、差額を手元に残しましょう。Kreaの堀は描くサイクルであって、カタログではありません。
Kreaの公開料金ページとブログページをもとに、2026年10月中旬に確認して執筆（krea.ai/pricing、krea.ai/blog）。無料枠やユニットのルールは頻繁に変わるため、契約前に公式サイトで確認してください。ここに実機でのベンチマークは主張していません。