Make Ende 2026 zu verlassen ist keine Flucht vor verbrauchsabhängiger Abrechnung. Sie wählen einen anderen Zähler. Make zählt Credits pro Modulausführung, n8n zählt Workflow-Ausführungen unabhängig davon, wie viel Arbeit in einer steckt, und Zapier zählt Tasks pro Aktion. Lassen Sie denselben Job mit 500 Zeilen durch alle drei laufen, und Sie erhalten drei Rechnungen, die sich um eine Größenordnung unterscheiden – nach den veröffentlichten Definitionen der Anbieter, nicht nach einem Benchmark.
Auch der Zähler von Make hat sich kürzlich geändert. Am 27. August 2026 ersetzten Credits die Operations als Abrechnungseinheit; die meisten Aktionen kosten weiterhin einen Credit, und alles, was auf Makes AI Provider setzt, kann mehr kosten. Make ist reines Hosting und gehört jetzt zu Celonis. Die Frage ist also nicht, welches Tool mehr Integrationen hat, sondern welcher Zähler zu Ihren Workflows passt – und was Sie zahlen, wenn einer kaputtgeht.
Was eine Ausführung heute tatsächlich kostet
Makes kostenloser Tarif umfasst 1,000 Credits pro Monat mit 1 MB Speicher, und ungenutzte Credits verfallen am Ende der Laufzeit. Die Multiplikation ist das, was die meisten übersehen: Module rechnen pro Bundle ab, ein Gmail-Modul, das fünf E-Mails versendet, verbraucht also fünf Credits, und ein Szenario, das über 500 Zeilen durch vier Module iteriert, verbrennt etwa 2,000 Credits pro Lauf. Router- und Fehlerbehandlungsmodule (Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore) sind kostenlos, was auf dem Fehlerpfad hilft, nicht aber auf dem Erfolgspfad.
n8n kehrt das um. Jeder Cloud-Tarif enthält unbegrenzt Nutzer, Workflows und Integrationen, bepreist nach monatlichen Ausführungen „unabhängig von der Komplexität“ – seine eigenen Worte. Starter kostet bei jährlicher Abrechnung etwa $20/Monat für 2,500 Ausführungen, Pro etwa $50 für 10,000, Business etwa $800 für 40,000 und nur Self-Hosting. Die Schleife über 500 Zeilen ist dort eine einzige Ausführung, egal ob sie vier Nodes oder vierzig durchläuft.
Zapier ist der vertrauteste Zähler und der am wenigsten nachsichtige beim Volumen: 100 Tasks pro Monat kostenlos, und der kostenlose Tarif erlaubt nur zweistufige Zaps. Professional beginnt bei etwa $19.99/Monat, Team bei etwa $69/Monat für 25 Nutzer, und jede Aktion innerhalb eines Zap verbraucht einen Task. Zapiers Dokumentation veranschlagt für einen MCP-Tool-Aufruf zwei Tasks, Agentenarbeit wird also mit Aufschlag bepreist.
Self-Hosting ist der einzige echte Ausweg – und es kommt mit einem Gehalt daher
Make und Zapier sind reines Hosting. Jeder Lauf geht durch ihre Infrastruktur, was so lange in Ordnung ist, bis ein Vertrag oder eine Aufsichtsbehörde fragt, wo die Daten gelandet sind. Nur n8n beantwortet das: Die Community Edition lässt sich kostenlos auf der eigenen Maschine betreiben, und Activepieces – das nähere visuelle Pendant zu Make – bietet ebenfalls eine self-hostbare Variante.
Die Kosten dieses Auswegs sind nicht die Lizenz. Es sind ein Server, Backups, Upgrades, TLS-Zertifikate und die Person, die um 23 Uhr aus dem Bett geklingelt wird, wenn ein Zugangsdatum abläuft. Für eine Handvoll interner Workflows schlägt ein Hosting-Tarif für $20/Monat diese Stunden. Für ein Team, das ohnehin Infrastruktur betreibt, kippt die Rechnung, und der Ingenieur, der den Stack wartet, schluckt n8n mit kaum zusätzlichem Aufwand.
Connector-Zahlen: Lesen Sie die FAQ, nicht die Schlagzeile
Makes Marketing behauptet 3,000+ native Apps. Die FAQ derselben Seite nennt „mehr als 1,000 Drittanbieter-Apps“ ab Werk, dazu Custom Apps für alles mit einer öffentlichen API und 300+ REST-Endpunkten – diese Endpunkte verwalten Make selbst, nicht Ihr CRM. Beides kann stimmen, wenn man Module und Templates unterschiedlich zählt; planen Sie mit der konservativen Zahl.
Zapiers Regal ist mit 9,000+ Apps und rund 66,000 Triggern und Aktionen noch immer das breiteste, und diese Breite ist das Produkt. n8ns Verzeichnis listete Ende Oktober 2026 2,466 Integrationen – ein Bruchteil von Zapiers Katalog, doch die App-Anzahl ist ein schwacher Indikator, wenn ein HTTP-Request-Node plus ein Code-Node alles mit einer API erreichen kann. Long-Tail-SaaS mit polierter Erfahrung spricht für Zapier, saubere REST-APIs für n8n, und Make liegt dazwischen.
| Dimension | Make | n8n | Zapier |
|---|---|---|---|
| Abrechnungseinheit | Credits pro Modulausführung (seit 27. Aug. 2026) | Ausführungen, unbegrenzte Schritte | Tasks pro Aktion |
| Kostenloser Tarif | 1,000 Credits/Monat, Credits verfallen | Self-hosted Community Edition | 100 Tasks/Monat, zweistufige Zaps |
| Kostenpflichtiger Einstieg | Core/Pro/Teams nach Credit-Volumen bepreist (offizielle Seite prüfen) | Etwa $20/Mon. für 2,500 Ausführungen | Etwa $19.99/Mon. |
| Self-Hosting | Nein | Ja, kostenlose Community Edition | Nein |
| Connector-Regal | 1,000+ Drittanbieter-Apps (FAQ-Angabe) | 2,466 gelistete Integrationen | 9,000+ Apps |
| Fehlersichtbarkeit | Operations-Zählung pro Modul, unvollständige Ausführungen | Eingabe/Ausgabe pro Node im Ausführungsprotokoll | Zap-Verlauf, 60 Tage / 10,000 Läufe |
Wo Sie erfahren, dass es kaputt ist
Make ist am stärksten für nicht-technische Anwender. Jedes Modul zeigt eine Blase mit seiner Operations-Zahl, Fehlerhandler können ein Szenario zurückrollen oder fortsetzen, und unvollständige Ausführungen werden gespeichert – 10 MB pro 10,000 Credits, begrenzt auf 2 GB –, sodass ein fehlgeschlagener Lauf erneut abgespielt werden kann. Die Schwäche ist visuell: Ab zwanzig Modulen wird ein Szenario zu einem Diagramm, das nur sein Autor lesen kann – und der Autor ist meistens längst weg.
n8n führt die forensischste Aufzeichnung. Jede Ausführung speichert Ein- und Ausgabe jedes Nodes, ein fehlerhaftes Payload ist also einen Klick entfernt statt eine Vermutung, und Retry-on-Fail plus ein eigener Fehler-Workflow sind eingebaut. Self-hosted Installationen behalten diese Logs auf Ihrer eigenen Festplatte – der Unterschied zwischen einem 30-Tage-Fenster und einem Audit-Trail.
Zapiers Verlauf ist lesbar, aber rationiert: 60 Tage Laufdaten garantiert und bis zu 10,000 angezeigte Läufe, wobei fehlgeschlagene Läufe erneut abgespielt werden können. Gut für einen wöchentlichen Marketing-Zap, dünn für alles, was Sie im nächsten Quartal einem Prüfer erklären müssen.
Wann Sie Make verlassen sollten – und wann das Verlassen der teure Fehler ist
Wechseln Sie zu n8n, wenn Ihre Szenarien über Zeilen, Dateien oder Datensätze iterieren. Die Abrechnung pro Bundle ist der Punkt, an dem Makes Rechnung still wächst, und eine Ausführung mit unbegrenzten Schritten nimmt diese Sorge. Sie brauchen jemanden, der sich mit einem Server auskennt – oder $20 im Monat, um genau das zu vermeiden.
Wechseln Sie zu Zapier, wenn der Auslöser eine fehlende App ist und nicht ein fehlendes Feature. Mehr pro Task zu zahlen, um das Tool zu erreichen, in dem Ihr Vertrieb lebt, ist rational; ein funktionierendes Szenario neu zu bauen, um $15 im Monat zu sparen, ist es nicht.
Bleiben Sie bei Make, wenn die Szenarien wenige, flach und in der Hand von jemandem sind, der keinen Code schreibt. Eine Migration ist ein Neubau – kein Anbieter importiert das Schema eines anderen sauber –, und zwei Wochen Neubau plus ein Monat Debugging kosten meist mehr als ein Jahr Credit-Überschreitung.
Sehen Sie sich Activepieces an, wenn Sie Makes Canvas und n8ns Notausstieg wollen. Es ist unter den self-hostbaren Optionen die nächste Formübereinstimmung mit Make, mit 1,000 kostenlosen Credits pro Monat in seinem Cloud-Tarif.
Für den tiefen Einblick ins Abrechnungsmodell behandelt unser n8n-Alternativen-Leitfaden die Unterscheidung von Ausführung und Task; der Zapier-Alternativen-Leitfaden beschreibt, was sich in diesem Katalog geändert hat.
FAQ
Ist Make 2026 noch kostenlos? Ja, mit 1,000 Credits pro Monat. Credits verfallen am Ende der Laufzeit und werden pro Modulausführung verbraucht, sodass ein einziges Schleifen-Szenario das Kontingent an einem Nachmittag aufbrauchen kann.
Kann ich meine Make-Szenarien in n8n oder Zapier importieren? Nicht zuverlässig. Jede Plattform hält Workflows in ihrem eigenen Schema, und Modul-zu-Node-Zuordnungen sind nicht portierbar. Kalkulieren Sie einen Neubau ein und testen Sie einen Workflow, bevor Sie den Rest verbindlich umstellen.
Was ist am günstigsten für 10,000 Läufe pro Monat? Das hängt davon ab, was ein Lauf enthält. Zehntausend Läufe mit einem einzigen Schritt sind fast überall günstig; zehntausend, die jeweils über 100 Zeilen schleifen, sind nur mit n8ns Zähler günstig. Zählen Sie zuerst die Aktionen pro Lauf.
Hat Make KI-Agenten und MCP? Ja. Make bündelt Maia, KI-Agenten und einen MCP-Server, und KI-lastige Module ziehen mehr Credits – das Preisdetail, auf das Sie achten sollten, wenn Sie einem bestehenden Szenario einen Agenten hinzufügen.
Muss ich self-hosten, um meine Daten im Haus zu behalten? Bei diesen dreien: ja. Nur n8n bietet eine self-hosted Edition. Hosting-Tarife leiten Payloads durch die Infrastruktur des Anbieters, eine Residenzanforderung schließt Make und Zapier also aus, bevor über Features gesprochen wird.
Wählen Sie den Zähler, der zur Form Ihres Workflows passt, nicht den Tarifnamen, der zu Ihrem Budget passt. Wenn Ihre Automatisierungen schleifen, ist n8n die günstigere Maschine. Wenn sie nur verbinden, ist Makes Credit-Modell überlebensfähig und sein Canvas noch immer der einfachste Ort für einen Nicht-Entwickler, um zu sehen, was passiert ist. Und wenn Sie keine der beiden Einschränkungen trifft, ist die günstigste Make-Alternative vielleicht das Konto, das Sie bereits zu debuggen wissen.
Details gelesen von make.com/pricing, help.make.com/operations, n8n.io/pricing, n8n.io/integrations und zapier.com/pricing am 27. Oktober 2026. Preise ändern sich; bestätigen Sie sie auf den offiziellen Seiten, bevor Sie abonnieren.