2026년 말에 Make를 떠나는 것은 종량제 청구에서의 탈출이 아닙니다. 다른 계량기를 고르는 일입니다. Make는 모듈 실행당 크레딧을 세고, n8n은 한 번의 실행 안에서 얼마나 많은 작업이 일어나든 워크플로 실행 횟수를 세며, Zapier는 액션당 태스크를 셉니다. 동일한 500행 작업을 세 플랫폼에서 모두 돌려보면 자릿수가 다른 세 장의 청구서를 받게 됩니다. 이는 벤치마크가 아니라 각 벤더가 공개한 정의에서 나온 결과입니다.
Make의 계량기도 최근에 바뀌었습니다. 2026년 8월 27일부터 오퍼레이션 대신 크레딧이 청구 단위가 되었고, 대부분의 액션은 여전히 1크레딧이지만 Make의 AI Provider에 의존하는 기능은 더 많이 들 수 있습니다. Make는 호스팅 전용이며 이제 Celonis 안에 속해 있습니다. 그래서 문제는 어떤 도구가 연동을 더 많이 제공하느냐가 아니라, 어떤 계량기가 당신의 워크플로에 맞느냐입니다 — 그리고 그것이 고장 났을 때 당신이 얼마를 치르느냐입니다.
지금 한 번의 실행에 실제로 드는 비용
Make의 무료 요금제는 월 1,000크레딧에 저장 공간 1MB이며, 사용하지 않은 크레딧은 기간이 끝나면 소멸합니다. 사람들이 놓치는 것은 이 곱셈입니다. 모듈은 번들 단위로 과금하므로 이메일 다섯 통을 보내는 Gmail 모듈은 5크레딧을 소모하고, 500행을 네 개의 모듈로 반복 처리하는 시나리오는 실행당 대략 2,000크레딧을 씁니다. 라우터와 오류 처리 모듈(Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore)은 무료인데, 이는 오류 경로에는 도움이 되지만 정상 경로에는 그렇지 않습니다.
n8n은 그것을 뒤집습니다. 모든 클라우드 요금제에 사용자, 워크플로, 연동이 무제한으로 포함되며, “복잡도와 무관하게” 월간 실행 횟수로 가격이 책정됩니다 — n8n의 표현입니다. Starter는 연간 결제 기준 2,500회 실행에 월 약 $20, Pro는 10,000회에 약 $50, Business는 40,000회에 약 $800이며 셀프 호스팅만 지원합니다. 500행 루프는 노드가 네 개 돌든 마흔 개 돌든 그곳에서는 한 번의 실행입니다.
Zapier는 가장 익숙한 계량기이면서 물량에 가장 인색합니다. 무료는 월 100태스크이고 무료 등급에서는 2단계 Zap만 허용됩니다. Professional은 월 약 $19.99부터, Team은 25명 사용자 기준 월 약 $69부터 시작하며, Zap 안의 모든 액션이 태스크를 하나씩 소모합니다. Zapier 문서에 따르면 MCP 도구 호출 하나가 2태스크이므로, 에이전트 작업에는 프리미엄이 붙습니다.
셀프 호스팅이 유일한 진짜 출구이며, 거기엔 인건비가 따라붙습니다
Make와 Zapier는 호스팅 전용입니다. 모든 실행이 그들의 인프라를 거치는데, 계약이나 규제 당국이 페이로드가 어디로 갔는지 묻기 전까지는 괜찮습니다. 그 질문에 답할 수 있는 것은 n8n뿐입니다. Community Edition은 자신의 머신에서 무료로 돌릴 수 있고, Make와 더 가까운 시각적 유사품인 Activepieces도 셀프 호스팅 빌드를 제공합니다.
그 출구의 비용은 라이선스가 아닙니다. 서버, 백업, 업그레이드, TLS 인증서, 그리고 밤 11시에 자격 증명이 만료됐을 때 호출받을 사람입니다. 내부 워크플로 몇 개라면 월 $20 호스팅 요금제가 그 시간들보다 저렴합니다. 이미 인프라를 운영하는 팀이라면 계산이 뒤집히고, 스택을 관리하는 엔지니어는 한계 비용 거의 없이 n8n을 흡수합니다.
커넥터 수치: 헤드라인이 아니라 FAQ를 읽으세요
Make의 마케팅은 3,000개 이상의 네이티브 앱을 주장합니다. 같은 페이지의 FAQ에는 기본 제공되는 “1,000개 이상의 서드파티 앱”과, 공개 API가 있는 것이라면 무엇이든 쓸 수 있는 커스텀 앱, 그리고 300개 이상의 REST 엔드포인트가 있다고 적혀 있습니다 — 그 엔드포인트들은 당신의 CRM이 아니라 Make 자체를 관리하는 것입니다. 모듈과 템플릿을 다르게 세면 둘 다 사실일 수 있으니, 보수적인 쪽을 기준으로 계획하세요.
Zapier의 진열대는 여전히 9,000개 이상의 앱과 약 66,000개의 트리거 및 액션으로 가장 넓고, 그 폭 자체가 제품입니다. n8n의 디렉터리는 2026년 10월 말 기준 2,466개 연동을 등록했습니다. Zapier 카탈로그의 일부에 불과하지만, HTTP Request 노드와 Code 노드 조합으로 API가 있는 무엇이든 닿을 수 있다면 앱 개수는 약한 지표입니다. 다듬어진 경험이 필요한 롱테일 SaaS에는 Zapier가, 깔끔한 REST API에는 n8n이 유리하며, Make는 그 사이에 있습니다.
| 항목 | Make | n8n | Zapier |
|---|---|---|---|
| 청구 단위 | 모듈 실행당 크레딧 (2026년 8월 27일부터) | 실행 횟수, 단계 무제한 | 액션당 태스크 |
| 무료 등급 | 월 1,000크레딧, 크레딧 소멸 | 셀프 호스팅 Community Edition | 월 100태스크, 2단계 Zap |
| 유료 진입 | 크레딧 볼륨 기준 Core/Pro/Teams (공식 사이트 확인) | 2,500회 실행에 월 약 $20 | 월 약 $19.99 |
| 셀프 호스팅 | 아니요 | 예, 무료 Community Edition | 아니요 |
| 커넥터 진열대 | 서드파티 앱 1,000개 이상 (FAQ 기준) | 연동 2,466개 등록 | 앱 9,000개 이상 |
| 실패 가시성 | 모듈별 오퍼레이션 수, 미완료 실행 | 실행 로그의 노드별 입출력 | Zap 기록, 60일 / 10,000회 실행 |
고장 났다는 것을 어디서 알게 되는가
Make는 비기술 운영자에게 가장 강합니다. 각 모듈이 오퍼레이션 수가 적힌 말풍선을 보여주고, 오류 처리기가 시나리오를 롤백하거나 재개할 수 있으며, 미완료 실행이 저장됩니다 — 10,000크레딧당 10MB, 최대 2GB — 따라서 실패한 실행을 다시 재생할 수 있습니다. 약점은 시각적입니다. 모듈이 스무 개를 넘어가면 시나리오는 작성자만 읽을 수 있는 다이어그램이 되고, 그 작성자는 보통 떠났습니다.
n8n은 가장 많은 포렌식 기록을 남깁니다. 모든 실행이 각 노드의 입력과 출력을 저장하므로, 형식이 잘못된 페이로드는 추측이 아니라 클릭 한 번 거리에 있습니다. 또한 실패 시 재시도와 전용 오류 워크플로가 기본 제공됩니다. 셀프 호스팅 설치는 그 로그를 당신의 디스크에 보관합니다 — 30일 창과 감사 추적의 차이입니다.
Zapier의 기록은 읽기 쉽지만 배급제입니다. 실행 데이터는 60일까지 보장되고 최대 10,000회 실행이 표시되며, 실패한 실행은 재생할 수 있습니다. 매주 도는 마케팅 Zap에는 충분하지만, 다음 분기에 감사자에게 설명해야 할 무언가에는 부족합니다.
Make를 떠나야 할 때, 그리고 떠나는 것이 비싼 실수일 때
n8n으로 옮기세요 — 시나리오가 행, 파일, 레코드를 반복 처리한다면. 번들당 과금은 Make의 청구서가 조용히 커지는 지점이고, 단계 무제한을 한 번의 실행으로 덮는 방식은 그 불안을 없애줍니다. 서버를 다룰 줄 아는 사람이 필요하거나, 그런 사람을 피하려면 월 $20이 필요합니다.
Zapier로 옮기세요 — 빠진 것이 기능이 아니라 앱일 때. 영업팀이 살아 숨 쉬는 도구에 닿기 위해 태스크당 더 내는 것은 합리적입니다. 월 $15를 아끼려고 잘 돌아가는 시나리오를 다시 만드는 것은 그렇지 않습니다.
Make에 남으세요 — 시나리오가 적고 얕으며, 코드를 쓰지 않는 사람이 소유하고 있다면. 마이그레이션은 재구축입니다. 어떤 벤더도 남의 스키마를 깔끔하게 가져오지 못합니다. 재구축 2주에 디버깅 한 달이면 보통 1년치 크레딧 초과분보다 비쌉니다.
Activepieces를 살펴보세요 — Make의 캔버스와 n8n의 탈출구를 함께 원한다면. 셀프 호스팅 가능한 선택지 중 Make와 가장 비슷한 형태이며, 클라우드 등급에서 월 1,000크레딧을 무료로 제공합니다.
청구 모델을 더 깊이 파고들고 싶다면 n8n 대안 가이드에서 실행 대 태스크 구분을 다루고, Zapier 대안 가이드에서는 그 카탈로그에서 무엇이 바뀌었는지 다룹니다.
FAQ
2026년에도 Make는 무료인가요? 네, 월 1,000크레딧까지 무료입니다. 크레딧은 기간이 끝나면 소멸하고 모듈 실행당 소모되므로, 루프가 있는 시나리오 하나가 오후 한나절에 할당량을 다 써버릴 수 있습니다.
제 Make 시나리오를 n8n이나 Zapier로 가져올 수 있나요? 안정적으로는 안 됩니다. 각 플랫폼은 워크플로를 자체 스키마로 보관하고, 모듈과 노드의 매핑은 이식되지 않습니다. 재구축을 예산에 넣고, 나머지를 옮기기 전에 워크플로 하나로 먼저 테스트하세요.
월 10,000회 실행에는 무엇이 가장 저렴한가요? 한 번의 실행이 무엇을 담고 있느냐에 달렸습니다. 단일 단계 실행 10,000회는 거의 어디서나 저렴합니다. 각각 100행을 반복하는 10,000회는 n8n의 계량기에서만 저렴합니다. 실행당 액션 수를 먼저 세어보세요.
Make에 AI 에이전트와 MCP가 있나요? 네. Make는 Maia, AI 에이전트, MCP 서버를 묶어 제공하며, AI 비중이 큰 모듈은 크레딧을 더 많이 씁니다 — 기존 시나리오에 에이전트를 추가할 때 지켜봐야 할 가격 세부 사항입니다.
데이터를 사내에 두려면 셀프 호스팅이 필요한가요? 이 셋 중에서는 그렇습니다. 셀프 호스팅 에디션을 제공하는 것은 n8n뿐입니다. 호스팅 요금제는 페이로드를 벤더 인프라로 라우팅하므로, 데이터 상주 요구 사항이 있다면 기능을 논하기 전에 Make와 Zapier는 후보에서 빠집니다.
예산에 맞는 요금제 이름이 아니라 워크플로의 형태에 맞는 계량기를 고르세요. 자동화가 루프를 돈다면 n8n이 더 저렴한 기계입니다. 단지 연결만 한다면 Make의 크레딧 모델은 감당할 만하고, 그 캔버스는 비개발자가 무슨 일이 일어났는지 확인하기에 여전히 가장 쉬운 곳입니다. 그리고 어느 제약도 걸리지 않는다면, 가장 저렴한 Make 대안은 이미 디버깅하는 법을 아는 그 계정일지도 모릅니다.
세부 정보는 2026년 10월 27일에 make.com/pricing, help.make.com/operations, n8n.io/pricing, n8n.io/integrations, zapier.com/pricing에서 확인한 것입니다. 가격은 바뀌므로 구독 전에 공식 페이지에서 확인하세요.