Miro의 무료 플랜은 사람 수에 건다: 팀원 무제한, 보드 3개. Miro 대안으로 내세워지는 오픈소스 화이트보드는 반대쪽에 건다 — 계정도, 보드 개수 제한도 없다 — 그리고 무료가 멈추는 지점은 바로 팀워크를 굴리는 기반 기능이다. 이 한도 중 무엇이 당신의 작업을 막느냐가 유일하게 해볼 가치가 있는 비교다.
아래 내용은 모두 벤더 자체 페이지에서 가져왔으며, 2026년 9월에 확인했다.
무료 요금제는 서로 정반대의 제품이다
Miro의 가격 페이지는 무료 플랜에 대해 유난히 명확하다: 팀원 무제한, 편집 가능한 보드 3개, 월 AI 크레딧 10개, 저해상도 내보내기만 지원, 그리고 사람들이 놓치는 세부 사항 — 무료에는 방문자나 게스트 역할이 없어서 만든 보드가 전부 팀 전체에 공개된다. 보드 단위 접근 권한과 외부인은 Starter부터다.
Excalidraw는 이를 거꾸로 뒤집는다: MIT 라이선스, 브라우저에서 무료, 무한 캔버스 하나, 협업자 무제한, 파일은 서버가 아니라 당신의 컴퓨터에서 종단간 암호화된다. 유료 클라우드인 Excalidraw+(사용자당 월 약 $6)는 Miro가 돈을 받는 것들을 되팔아 준다 — 무제한 캔버스, 접근 관리, 읽기 전용 링크, 댓글.
draw.io는 더 노골적이다: Apache 2.0, 계정 불필요, 공유 커서, 파일은 이미 보관 중인 곳 어디든 저장, 그리고 자사 홈페이지 표현대로 SSO를 위해 남겨둔 엔터프라이즈 등급이 없다.
그래서 무료 요금제 선택은 당신의 제약 조건에 달렸다. 보드 개수라면 오픈소스가 완승이다. 링크로 40명이 들어오는 워크숍 보드 하나라면 Miro 무료가 넉넉하고, Excalidraw의 무료 캔버스 하나는 포스트잇은 담아도 퍼실리테이션은 담지 못한다.
appflowy.io의 공식 이미지.
셀프 호스팅에 실제로 드는 비용
“그냥 셀프 호스팅하면 되지”는 한 단계를 건너뛴 말이다. Excalidraw는 npm 패키지와 Docker 이미지로 배포되므로 에디터는 작은 VPS에서 반나절이면 끝난다. 문제는 실시간 협업이다. 방 동기화에는 계속 살아 있어야 하는 실시간 백엔드가 필요하기 때문이다. draw.io는 서버가 전혀 필요 없다 — 브라우저나 데스크톱 앱, 파일은 Drive나 OneDrive, Nextcloud에 — 그래서 통제가 심한 조직에서도 살아남는다.
AFFiNE는 Notion과 Miro를 모두 대체하는 오픈소스라고 홍보하며 Docker로 셀프 호스팅한다 — 그다음은 당신이 데이터베이스와 백업을 운영해야 한다. AGPL-3.0 워크스페이스인 AppFlowy는 AppFlowy 도구 페이지에서 다루듯 문서, 데이터베이스, 보드를 한곳에 모으는 대신 똑같이 대가를 치르게 하며, 추론이 공짜인 척하지 않고 AI를 애드온으로 책정한다.
합산해 보자: 작은 VPS는 월 대략 $5–15이고, 여기에 업그레이드, 백업, 그리고 동기화가 깨졌을 때 알림을 받을 사람이 더해진다. SaaS를 떠나는 진짜 가격은 라이선스가 아니라 이 유지보수 비용이다.
팀이 합류하면 유료화는 어디서 시작되는가
어느 진영도 권한 제어를 공짜로 주지 않는다. 방식만 다르게 과금할 뿐이다. Miro는 요금제별로 천장을 올린다 — 읽기 전용 방문자는 Starter부터, 게스트는 Business부터 — 그 위에 거버넌스를 판다. 무료에서는 초대된 모든 사람이 세 개 보드 전부에 접근할 수 있는 멤버다.
오픈소스는 둘로 갈린다: 소프트웨어는 무료지만 호스팅된 편의는 무료가 아니다. Excalidraw+는 접근 관리와 댓글을 호스팅하고, draw.io는 SSO가 애초에 유료 등급이었어서는 안 된다고 주장한다. AppFlowy나 AFFiNE를 셀프 호스팅한다는 것은 자체 아이덴티티 제공자를 연결하고, 권한 버그가 지원 티켓이 아니라 당신의 장애라는 사실을 받아들이는 일이다. 보안 검토가 클라우드 보드를 거부해서 Miro를 떠난다면: 셀프 호스팅이 답이 된다. 좌석이 비싸져서 떠난다면: 월 $6짜리 호스팅 좌석은 옆으로 옮기는 것에 불과하다.
| 항목 | Miro | 오픈소스 대안 |
|---|---|---|
| 무료 요금제 | 멤버 무제한, 편집 가능한 보드 3개, 월 AI 크레딧 10개, 저해상도 내보내기 | Excalidraw: 전체 에디터, 무한 캔버스 1개, 협업자 무제한; draw.io: 계정 불필요, 한도 없음 |
| 유료화 지점 | 보드 개수, 게스트, 퍼실리테이션, AI 크레딧, MCP 호출 | 호스팅된 캔버스 관리, 권한, 댓글 (사용자당 월 약 $6) |
| 셀프 호스팅 | 미제공, 클라우드 전용 | npm/Docker 또는 서버 전혀 불필요; 백업과 업그레이드는 본인 책임 |
| 권한 | 방문자는 Starter부터, 게스트는 Business부터 | 설정 부담이 본인에게 있음; 아이덴티티 구성도 여기 포함 |
| 퍼실리테이션 (투표, 타이머, 비공개 모드) | 유료 요금제 | 거의 없거나 아예 없음 |
언제 무엇을 골라야 할까
게스트 수십 명이 모이는 워크숍 보드 하나. Miro 무료 — 아니면 투표, 타이머, 비공개 모드가 필요하면 유료. 퍼실리테이션을 직접 만드는 것보다 돈을 내는 편이 낫기 때문이다.
건물 밖으로 나가면 안 되는 다이어그램. draw.io가 먼저다. 서버가 필요 없기 때문이다. 보드가 노트 옆에 있어야 한다면 Excalidraw나 AFFiNE를 셀프 호스팅하고, 유지보수 예산을 잡아두자.
좌석당 부담 없이 노트, 데이터베이스, 보드를 원하는 작은 팀. AppFlowy. 셀프 호스팅이든 클라우드든 무관하며, AI는 필요할 때 따로 구매한다.
사람들이 자주 묻는 네 가지 질문
보드 개수 제한이 없는 무료 대안이 있나요? 있다. draw.io는 계정도 보드 개수 제한도 없고, 셀프 호스팅 Excalidraw는 캔버스 1개 제한을 없애준다. 포기하는 것은 그리기가 아니라 퍼실리테이션이다.
Miro를 셀프 호스팅할 수 있나요? 아니다. 클라우드 전용이며, 유료 요금제는 배포가 아니라 거버넌스를 파는 것이다. 셀프 호스팅은 도구를 바꾸고 쓰던 것을 다시 만드는 일을 뜻한다.
이 무료 요금제들은 만료되나요? Miro 무료 플랜에는 기한이 없지만, AI 크레딧은 매달 지급되고 이월되지 않는다. Excalidraw의 브라우저 에디터는 만료되지 않으며, 14일 체험판은 Excalidraw+와 Miro Business에 해당한다.
결제를 그만두면 내 보드는 어떻게 되나요? Miro에서 다운그레이드하면 보드 3개와 저해상도 내보내기만 남으므로, 끊기기 전에 현재 약관을 확인하자. 자신의 디스크에 있는 .excalidraw 또는 .drawio 파일은 결제를 계속하든 말든 신경 쓰지 않는다.
결론
아픈 한도가 보드 개수라면 가격 페이지는 닫아도 된다: draw.io나 셀프 호스팅 Excalidraw가 오늘 당장, 돈 한 푼 없이 해결해준다. 한도가 사람과 퍼실리테이션이라면, 그 돈은 엔지니어 시간보다 Miro 좌석에 쓰는 편이 낫다. 그리고 다이어그램이 남의 클라우드에 닿아서는 안 된다는 요구라면, 좌석 대신 유지보수 비용을 내라 — 단, 알고 내야 한다.
세부 내용은 miro.com/pricing과 요금제 FAQ, plus.excalidraw.com/pricing(2026년 9월 18일 갱신), drawio.com, affine.pro, appflowy.com에서 가져왔으며 2026년 9월 21일에 확인했습니다. 이 화이트보드들을 직접 테스트하지는 않았습니다 — 우리의 테스트는 AI 하드웨어와 코딩 도구를 다루며, 비교 방법론이 여기에도 적용됩니다. 루프의 회의 쪽 절반은 Sony XM6 회의 요약 테스트를 참고하세요.